Тест пальчиковых батареек типа АА
ВНИМАНИЕ!
Выполнен новый тест батареек различных форматов (АА, ААА, C, D). Его результаты Вы сможете найти на
моем новом сайте http://yarst.org.
Как Вы
думаете, батарейка КОСМОС за 27 рублей лучше батарейки GP GREEN CELL за 15.50? А
может быть даже хуже?
Действительно
ли "Зайцы Energizer" работают в 7 раз дольше
"остальных"?
А может
быть Вы задаетесь таким вопросом: "Я собираюсь идти в поход в места, где
не будет электричества. И мне нужны самые мощные батарейки, которые действительно
работают дольше всего! Так какие батарейки мне выбрать?"
Какие батарейки работают дольше остальных?
А
возможно у Вас другие цели: "В моем плеере приходится менять батарейки очень
часто! Я трачу на них кучу денег! Есть ли такие батарейки, которые работают
довольно долго, но при этом стоят достаточно дешево?"
Какие батарейки наиболее выгодные?
В
очередной раз, при закупке продуктов в магазине "Ашан", я посетил
отдел, в котором продаются всякие батарейки и аккумуляторы. Глядя на пестрые
разноцветные этикетки, я решил закупить несколько образцов различных батареек
типа АА и произвести их тестирование, чтобы выяснить, правдив ли тот назойливый
поток информации, который стремительно несется на нас с экранов телевизоров, и
вообще, как отличаются друг от друга батарейки от разных производителей за
различные цены?
Тестирование
пальчиковых батареек АА производилось с помощью самодельного анализатора
аккумуляторов (Анализатора АКБ). Этот прибор включает в свою конструкцию
регулируемое зарядное устройство и регулируемую нагрузку, управляемые
посредством специальной компьютерной программы, и позволяет тестировать
пальчиковые батарейки и аккумуляторы типов АА и ААА.
Во
время тестирования пальчиковых батареек разрядный ток через них устанавливался
на уровне 100мА. Такой ток потребления характерен для различных CD-MP3 и кассетных плееров, светодиодных
фонариков с не слишком большим числом светодиодов (до 10), некоторых детских
игрушек (вроде говорящих попугаев) и т. п. Разряд данным током (100мА)
производился до тех пор, пока напряжение на батарейке не уменьшалось до 0.9В.
Примерно при таком напряжении на батарейках отключаются многие
"интеллектуальные" устройства.
Просьба
принять во внимание тот факт, что исследование батареек каждого типа
производилось только по одному образцу (представителю) данного типа, и,
возможна именно эта батарейка была хуже или лучше своих собратьев. Кроме того,
существует ряд устройств (например, фотоаппараты в режиме использования
вспышки), которые потребляют от батареек ток гораздо больший, чем был задан в
данном испытании пальчиковых батареек. В этих условиях продолжительность работы
батареек определяется не столько энергией, запасенной в батарейке, сколько
внутренним сопротивлением самой батарейки, на котором при больших токах
нагрузки может падать значительная часть мощности, отдаваемой батарейкой, и тем
самым значительно уменьшается полезная энергия, забираемая нагрузкой
(устройством). Поэтому использовать выводы, сделанные в данном тесте
пальчиковых батареек, с целью выбора батареек для устройств с большим
потреблением тока не совсем корректно.
Результаты
тестирования пальчиковых батареек типа АА представлены в следующем виде:
1. Отданная емкость (измеряется в А·ч –
Ампер·часах, или мА·ч = 1/1000 А·ч) – это разрядный ток, умноженный на время, в
течение которого проходил разряд. Хотя данная характеристика не является
показательной (т. к. эффективность любого устройства, работающего на
электричестве, определяется не только током, которое оно потребляет, но и
напряжением, на котором оно работает), однако она часто используется для
сравнения батареек или аккумуляторов одинакового уровня напряжений.
2.
Гораздо более важна другая характеристика – отданная энергия (измеряется в Дж - Джоулях), собственно именно эта
характеристика определяет, насколько много работы произведет устройство,
питаемое от данной батарейки. Для сравнения, энергия в 1кДж (или 1000Дж) – это
энергия, которая необходима для поднятия груза массой 100кг на высоту 1м, а
энергии в 4 кДж хватит на то, чтобы подогреть
3. Удельная цена отданной энергии
(руб/кДж) – цена единицы полученной от батарейки энергии. Чем меньше эта цена,
тем более выгодно покупать батарейки данного типа.
Итак,
вот, что получилось:
|
Марка |
Фото |
Тип |
Магазин |
Дата покупки |
Цена за 1шт, руб* (при количестве в упаковке, шт.) |
Разрядные характеристики |
Отданная энергия, кДж |
Отданная емкость, мА·ч |
Удельная цена отданной энергии, руб/кДж* |
|
EAST POWER |
|
Солевая |
"Ашан" |
15.02.2008 |
1.44 (4) |
1.87 |
437 |
0.769 |
|
|
GP SUPER ALKALINE |
|
Щелочная (Алкалиновая) |
6.93 (4) |
9.48 |
2159 |
0.730 |
|||
|
АШАН СОЛЕВАЯ |
|
Солевая |
1.98 (4) |
2.60 |
603 |
0.760 |
|||
|
GP SUPER SELL |
|
2.83 (4) |
2.31 |
537 |
1.223 |
||||
|
GP GREEN SELL |
|
3.88 (4) |
3.05 |
698 |
1.270 |
||||
|
АШАН АЛКАЛИНОВАЯ |
|
Щелочная (Алкалиновая) |
5.28 (4) |
8.62 |
1978 |
0.612 |
|||
|
КОСМОС |
|
6.90 (4) |
9.70 |
2226 |
0.711 |
||||
|
ENERGIZER |
|
11.46 (4) |
8.74 |
1951 |
1.311 |
||||
|
GP ULTRA |
|
10.28 (2) |
9.65 |
2201 |
1.065 |
||||
|
ТРОФИ |
|
Солевая |
2.09 (4) |
3.25 |
738 |
0.644 |
|||
|
PLEOMAX |
|
4.06 (4) |
2.75 |
629 |
1.477 |
||||
|
КОСМОС МАКСИМУМ |
|
Щелочная (Алкалиновая) |
8.26 (2) |
9.50 |
2204 |
0.869 |
|||
|
PANASONIC SPECIAL POWER |
|
Солевая |
4.88 (4) |
Разрядная
характеристика батарейки PANASONIC SPECIAL POWER АА |
2.35 |
547 |
2.077 |
||
|
GP DIGI 1 |
|
Щелочная (Алкалиновая) |
18.25 (2) |
8.15 |
1722 |
2.239 |
|||
|
ENERGIZER MAXIMUM |
|
18.61 (4) |
10.26 |
2288 |
1.813 |
||||
|
DURACELL |
|
"METRO" |
17.02.2008 |
17.41 (4) |
9.77 |
2268 |
1.781 |
||
|
DURACELL TURBO |
|
22.30 (4) |
10.28 |
2317 |
2.170 |
||||
|
PANASONIC XTREME POWER |
|
10.91 (4) |
Разрядная
характеристика батарейки PANASONIC XTREME POWER АА |
10.01 |
2206 |
1.090 |
|||
|
ENERGIZER |
|
"Ашан" |
18.02.2008 |
12.73 (6) |
9.01 |
2019 |
1.413 |
||
|
KODAK |
|
12.03.2008 |
9.04 (2) |
9.20 |
2170 |
0.982 |
* -
цены, представленные в таблице, были актуальны на указанные даты для указанных
магазинов, г. Москва.
По результатам
испытаний пальчиковых батареек АА были составлены два рейтинга: по отданной
энергии и по удельной цене отданной энергии.
Рейтинг батареек по отданной энергии (чем больше отданная
энергия, т.е. чем дольше отработала батарейка, тем выше место)
|
Место |
Марка |
Тип |
Фото |
Отданная энергия, кДж |
|
1 |
DURACELL TURBO |
Щелочная (Алкалиновая) |
|
10.28 |
|
2 |
ENERGIZER MAXIMUM |
|
10.26 |
|
|
3 |
PANASONIC XTREME POWER |
|
10.01 |
|
|
4 |
DURACELL |
|
9.77 |
|
|
5 |
КОСМОС |
|
9.70 |
|
|
6 |
GP ULTRA |
|
9.65 |
|
|
7 |
КОСМОС МАКСИМУМ |
|
9.50 |
|
|
8 |
GP SUPER ALKALINE |
|
9.48 |
|
|
9 |
KODAK |
|
9.20 |
|
|
10 |
ENERGIZER |
|
9.01 |
|
|
11 |
ENERGIZER |
|
8.74 |
|
|
12 |
АШАН АЛКАЛИНОВАЯ |
|
8.62 |
|
|
13 |
GP DIGI 1 |
|
8.15 |
|
|
14 |
ТРОФИ |
Солевая |
|
3.25 |
|
15 |
GP GREEN SELL |
|
3.05 |
|
|
16 |
PLEOMAX |
|
2.75 |
|
|
17 |
АШАН СОЛЕВАЯ |
|
2.60 |
|
|
18 |
PANASONIC SPECIAL POWER |
|
2.35 |
|
|
19 |
GP SUPER SELL |
|
2.31 |
|
|
20 |
EAST POWER |
|
1.87 |
Итак,
самая "мощная" батарейка отработала только в 5.5 раза дольше самой
"хилой" (а не в 7, как утверждает реклама). В среднем же щелочные
(алкалиновые) батарейки в 3.6 раза отработали дольше солевых батареек. Также
видно, что в целом, все алкалиновые батарейки отработали примерно одинаково
(отличие "лучшей" от "худшей" не более 26%). У солевых
батареек разброс более значителен: "лучшая" солевая батарейка отработала
почти в два раза дольше "худшей".
Рейтинг батареек по удельной цене отданной
энергии (чем ниже цена отданной энергии,
тем выше место)
|
Место |
Марка |
Тип |
Фото |
Удельная цена отданной энергии, руб/кДж |
|
1* |
АШАН АЛКАЛИНОВАЯ |
Щелочная (Алкалиновая) |
|
0.612 |
|
2 |
ТРОФИ |
Солевая |
|
0.644 |
|
3 |
КОСМОС |
Щелочная (Алкалиновая) |
|
0.711 |
|
4 |
GP SUPER ALKALINE |
|
0.730 |
|
|
5 |
АШАН СОЛЕВАЯ |
Солевая |
|
0.760 |
|
6 |
EAST POWER |
|
0.769 |
|
|
7 |
КОСМОС МАКСИМУМ |
Щелочная (Алкалиновая) |
|
0.869 |
|
8 |
KODAK |
|
0.982 |
|
|
9 |
GP ULTRA |
|
1.065 |
|
|
10 |
PANASONIC XTREME POWER |
|
1.090 |
|
|
11 |
GP SUPER SELL |
Солевая |
|
1.223 |
|
12 |
GP GREEN SELL |
|
1.270 |
|
|
13 |
ENERGIZER |
Щелочная (Алкалиновая) |
|
1.311 |
|
14 |
ENERGIZER |
|
1.413 |
|
|
15 |
PLEOMAX |
Солевая |
|
1.477 |
|
16 |
DURACELL |
Щелочная (Алкалиновая) |
|
1.781 |
|
17 |
ENERGIZER MAXIMUM |
|
1.813 |
|
|
18 |
PANASONIC SPECIAL POWER |
Солевая |
|
2.077 |
|
19 |
DURACELL TURBO |
Щелочная (Алкалиновая) |
|
2.170 |
|
20 |
GP DIGI 1 |
|
2.239 |
* - для
сравнения: Цена 1кДж электричества, полученного из розетки 220В при тарифе на
электроэнергию 3.01руб/кВт·ч составляет 0.00084руб/кДж.
Другие
страницы на эту тему:
http://yarst.org
– мой новый сайт, на котором Вы сможете найти результаты новых тестов батареек
различных форматов (АА, ААА, C, D)
Тест мизинчиковых батареек типа
ААА (другая страница этого сайта)
Тест 16
"пальчиковых" батареек АА
Тестирование батареек формата АА
Если Вы
сочли эту страницу полезной и Вам захотелось сделать что-нибудь приятное ее
автору, Вы можете перевести некоторое количество денег (например, 5 рублей) на
его:
- Яндекс-кошелек 41001208237816 (если Вы не знакомы с Яндекс-деньгами, прочитать о них можно здесь: http://money.yandex.ru/help.xml)
- Рублевый кошелек Web-Money R321698343019 (если Вы не знакомы с Web-Money, прочитать о них можно здесь: http://webmoney.ru)
- Долларовый кошелек Web-Money Z221081383770
- Евровый кошелек Web-Money E248409543891
Спасибо за то, что посетили эту страницу!
