Тест мизинчиковых батареек типа ААА
ВНИМАНИЕ!
Выполнен новый тест батареек различных форматов (АА, ААА, C, D). Его результаты Вы сможете найти на
моем новом сайте http://yarst.org.
Как Вы
думаете, батарейка GP ULTRA за 24 рубля лучше
батарейки ТРОФИ за 11? А может быть даже хуже?
Действительно
ли "Зайцы Energizer" работают в 7 раз дольше
"остальных"?
А может
быть Вы задаетесь таким вопросом: "Я собираюсь идти в поход в места, где не
будет электричества. И мне нужны самые мощные батарейки, которые действительно
работают дольше всего! Так какие батарейки мне выбрать?"
Какие батарейки работают дольше остальных?
А
возможно у Вас другие цели: "В моем плеере приходится менять батарейки очень
часто! Я трачу на них кучу денег! Есть ли такие батарейки, которые работают
довольно долго, но при этом стоят достаточно дешево?"
Какие батарейки наиболее выгодные?
В Тесте пальчиковых батареек формата
АА были протестированы пальчиковые
батарейки. На этот раз я решил протестировать мизинчиковые батарейки формата ААА.
Тестирование
мизинчиковых батареек ААА производилось с помощью самодельного анализатора
аккумуляторов (Анализатора АКБ). Этот прибор включает в свою конструкцию
регулируемое зарядное устройство и регулируемую нагрузку, управляемые
посредством специальной компьютерной программы, и позволяет тестировать
пальчиковые батарейки и аккумуляторы типов AA и AAA.
Во
время тестирования мизинчиковых батареек разрядный ток через них устанавливался
на уровне 50мА. Такой ток потребления характерен, например, для различных MP3 плееров (с flesh-памятью, т. е.
без вращающихся деталей), светодиодных фонариков с не слишком большим числом
светодиодов (до 7) и т. п. Разряд данным током (50мА) производился до тех пор,
пока напряжение на батарейке не уменьшалось до 0.9В. Примерно при таком
напряжении на батарейках отключаются многие "интеллектуальные"
устройства.
Просьба
принять во внимание тот факт, что исследование батареек каждого типа
производилось только по одному образцу (представителю) данного типа, и,
возможна именно эта батарейка была хуже или лучше своих собратьев. Кроме того,
существует ряд устройств (например, те же светодиодные фонари с большим числом
светодиодов), которые потребляют от батареек ток гораздо больший, чем был задан
в данном испытании мизинчиковых батареек. В этих условиях продолжительность
работы батареек определяется не столько энергией, запасенной в батарейке,
сколько внутренним сопротивлением самой батарейки, на котором при больших токах
нагрузки может падать значительная часть мощности, отдаваемой батарейкой, и тем
самым значительно уменьшается полезная энергия, забираемая нагрузкой
(устройством). Поэтому использовать выводы, сделанные в данном тесте
мизинчиковых батареек, с целью выбора батареек для устройств с большим
потреблением тока не совсем корректно.
Результаты
тестирования мизинчиковых батареек типа ААА представлены в следующем виде:
1. Отданная емкость (измеряется в А·ч –
Ампер·часах, или мА·ч = 1/1000 А·ч) – это разрядный ток, умноженный на время, в
течение которого проходил разряд. Хотя данная характеристика не является
показательной (т. к. эффективность любого устройства, работающего на
электричестве, определяется не только током, которое оно потребляет, но и
напряжением, на котором оно работает), однако она часто используется для
сравнения батареек или аккумуляторов одинакового уровня напряжений.
2.
Гораздо более важна другая характеристика – отданная энергия (измеряется в Дж - Джоулях), собственно именно эта
характеристика определяет, насколько много работы произведет устройство,
питаемое от данной батарейки. Для сравнения, энергия в 1кДж (или 1000Дж) – это
энергия, которая необходима для поднятия груза массой 100кг на высоту 1м, а
энергии в 4 кДж хватит на то, чтобы подогреть
3. Удельная цена отданной энергии
(руб/кДж) – цена единицы полученной от батарейки энергии. Чем меньше эта цена,
тем более выгодно покупать батарейки данного типа.
Итак,
вот, что получилось:
|
Марка |
Фото упаковки |
Фото батарейки |
Тип |
Магазин |
Дата покупки |
Цена за 1шт, руб* (при количестве в упаковке, шт.) |
Разрядные характеристики |
Отданная энергия, кДж |
Отданная емкость, мА·ч |
Удельная цена отданной энергии, руб/кДж* |
|
GP ULTRA |
|
|
Щелочная (Алкалиновая) |
"Ашан" |
18.04.2008 |
11.93 (2) |
4.28 |
965 |
2.787 |
|
|
GP SUPER ALKALINE |
|
|
8.25 (2) |
4.65 |
1053 |
1.774 |
||||
|
ENERGIZER MAXIMUM |
|
|
20.95 (2) |
4.89 |
1091 |
4.284 |
||||
|
ТРОФИ |
|
|
5.03 (2) |
4.07 |
911 |
1.236 |
||||
|
КОСМОС |
|
|
7.85 (2) |
4.77 |
1077 |
1.646 |
||||
|
KODAK |
|
|
9.04 (2) |
4.61 |
1043 |
1.965 |
||||
|
ENERGIZER |
|
|
13.24 (2) |
4.60 |
1020 |
2.878 |
||||
|
АШАН СОЛЕВАЯ |
|
|
Солевая |
1.83 (4) |
1.38 |
315 |
1.322 |
|||
|
ENERGIZER |
|
|
Щелочная (Алкалиновая) |
13.24 (2) |
4.34 |
964 |
3.051 |
|||
|
ENERGIZER ULTRA+ |
|
|
13.48 (2) |
4.71 |
1042 |
2.861 |
||||
|
DURACELL TURBO |
|
|
"METRO" |
08.05.2008 |
23.01 (2) |
4.41 |
1006 |
5.218 |
||
|
DURACELL |
|
|
17.11 (2) |
4.41 |
999 |
3.880 |
* -
цены, представленные в таблице, были актуальны на указанные даты для указанных
магазинов, г. Москва.
По
результатам испытаний мизинчиковых батареек ААА были составлены два рейтинга:
по отданной энергии и по удельной цене отданной энергии.
Рейтинг батареек по отданной энергии (чем больше отданная
энергия, тем выше место)
|
Место |
Марка |
Тип |
Отданная энергия, кДж |
|
1 |
ENERGIZER MAXIMUM |
Щелочная (Алкалиновая) |
4.89 |
|
2 |
КОСМОС |
4.77 |
|
|
3 |
ENERGIZER ULTRA+ |
4.71 |
|
|
4 |
GP SUPER ALKALINE |
4.65 |
|
|
5 |
KODAK |
4.61 |
|
|
6 |
ENERGIZER |
4.60 |
|
|
7 |
DURACELL TURBO |
4.41 |
|
|
8 |
DURACELL |
4.41 |
|
|
9 |
ENERGIZER |
4.34 |
|
|
10 |
GP ULTRA |
4.28 |
|
|
11 |
ТРОФИ |
4.07 |
|
|
12 |
АШАН СОЛЕВАЯ |
Солевая |
1.38 |
Итак, в результате тестирования мизинчиковых батареек было обнаружено, что щелочные (алкалиновые) мизинчиковые батарейки отработали в среднем в 3.3 раза дольше солевой мизинчиковой батарейки АШАН. Между самой «худшей» и самой «лучшей» щелочной (алкалиновой) мизинчиковой батарейкой разброс составляет всего 17%. Имея результаты теста пальчиковых батареек АА, можно заметить, что щелочные (алкалиновые) мизинчиковые батарейки (формата AAA) отработали в среднем в 1.92 раза меньше щелочных (алкалиновых) пальчиковых батареек (формата АА). Солевая мизинчиковая батарейка АШАН (формата ААА) отработала в среднем в 1.88 раза меньше солевых пальчиковых батареек (формата AA).
Рейтинг батареек по удельной цене отданной энергии (чем ниже цена отданной энергии, тем выше место)
|
Место |
Марка |
Тип |
Удельная цена отданной энергии, руб/кДж |
|
1* |
ТРОФИ |
Щелочная (Алкалиновая) |
1.236 |
|
2 |
АШАН СОЛЕВАЯ |
Солевая |
1.322 |
|
3 |
КОСМОС |
Щелочная (Алкалиновая) |
1.646 |
|
4 |
GP SUPER ALKALINE |
1.774 |
|
|
5 |
KODAK |
1.965 |
|
|
6 |
GP ULTRA |
2.787 |
|
|
7 |
ENERGIZER ULTRA+ |
2.861 |
|
|
8 |
ENERGIZER |
2.878 |
|
|
9 |
ENERGIZER |
3.051 |
|
|
10 |
DURACELL |
3.880 |
|
|
11 |
ENERGIZER MAXIMUM |
4.284 |
|
|
12 |
DURACELL TURBO |
5.218 |
* - для сравнения: Цена 1кДж электричества, полученного из розетки 220В при тарифе на электроэнергию 3.01руб/кВт·ч составляет 0.00084руб/кДж.
Также опираясь на результаты теста пальчиковых батареек АА, можно сделать вывод, что стоимость энергии в щелочных (алкалиновых) мизинчиковых батарейках (формата ААА) в среднем более чем в 2 раза дороже, чем та же энергия в щелочных (алкалиновых) пальчиковых батарейках (формата АА). Стоимость энергии солевой мизинчиковой (формата AAA) батарейки АШАН в 1.74 раза больше стоимости энергии в такой же солевой пальчиковой (формата AA) батарейке.
Так что, дамы и господа, лучше покупайте устройства на пальчиковых батарейках (формата АА). В эксплуатации они будут примерно в 2 раза дешевле.
Другие страницы на эту тему:
http://yarst.org – мой
новый сайт, на котором Вы сможете найти результаты новых тестов батареек
различных форматов (АА, ААА, C, D)
Тест пальчиковых батареек типа АА (другая страница этого сайта)
Сравнение батареек: Берлога инженера...
Тест 16 "пальчиковых" батареек АА
Тестирование батареек формата АА
Если Вы
сочли эту страницу полезной и Вам захотелось сделать что-нибудь приятное ее
автору, Вы можете перевести некоторое количество денег (например, 5 рублей) на
его:
- Яндекс-кошелек 41001208237816 (если Вы не знакомы с Яндекс-деньгами, прочитать о них можно здесь: http://money.yandex.ru/help.xml)
- Рублевый кошелек Web-Money R321698343019 (если Вы не знакомы с Web-Money, прочитать о них можно здесь: http://webmoney.ru)
- Долларовый кошелек Web-Money Z221081383770
- Евровый кошелек Web-Money E248409543891
Спасибо за то, что посетили эту страницу!
